32/10 - Ny naturindeks for norsk natur

Direktoratet for Naturforvaltning presenterte i DN-utredning 3-2010 fra september en Naturindeks for norsk natur. Med den nye naturindeksen er Norge det første landet i verden som lanserer en offisiell nasjonal naturindeks.

Naturindeks

Naturindeksen kan lastes ned her.

DNs syn på tilstanden i norsk natur

Naturindeksen viser at tilstanden for norsk natur er god i havet, i kystvann, ferskvann og fjell. I løpet av de siste 20 årene har det blitt en bedring i hav og ferskvann, men i følge DNs utredning er det en dramatisk tilbakegang for sjøfugl. Åpent lavland (i hovedsak gamle kulturmarker) og skog har en dårlig tilstand. Den dårlige tilstanden i åpent lavland skyldes i følge DN i hovedsak bortfallet av skjøtsel som beiting, brenning og slått, og det har skjedd en dramatisk tilbakegang bare i løpet av de siste 20 år. Videre hevder DN at årsaken til den dårlige tilstanden i skogen er en kombinasjon av skogbruk og lave rovviltbestander. I tillegg har flere områder for store bestander av elg og hjort.

Miljøverndepartementets presentasjon

- God naturforvaltning krever god kunnskap om tilstand og årsakssammenhenger.Dessuten er det nødvendig med en felles virkelighetsoppfattelse av tilstanden for å kunne bli enige om mål og tiltak. Det er her naturindeksen kommer inn som et svært viktig bidrag til norsk naturforvaltning, sier statssekretær i Miljøverndepartementet, Heidi Sørensen.

Du kan lese mer om MD presentasjon av naturindeksen her.

Landbruksministerens korrigering 

Landbruks- og matminister Lars Peder Brekk har senere korrigert medienes fremstilling av indeksens innhold vedrørende skog, som han mente var unyansert i sin fremstilling av skogsdriften. På grunn av forbedringer i skogsdriften de senere årene, mener landbruksdepartemntet at det er mer rimelig å anta at de sårbare og truede arter som lever i skog er mindre truet i dag enn de har vært de siste hundre årene.

- Det er nødvendig med grundigere innsikt i bakgrunnen for indeksen før man trekker raske slutninger, og man må også vokte seg for å bruke indeksen som bevis for tap av biologisk mangfold eller omvendt. Tabloide versjoner kan gjøre naturindeksen til lite annet enn et terningkast. Det vi trenger i samarbeidet mellom skogbruk og miljøvern er ikke tabloide løsninger men et fortsatt godt samarbeid basert på helhet og kunnskap, sier Brekk.